• +7 (351) 236-38-36

    +7 (919) 124-84-84

Сравнение стоимости монтажа ПЭ ПНД и чугунных бетонных трубопроводов водоснабжения

Сравнение стоимости монтажа ПЭ ПНД и чугунных бетонных трубопроводов водоснабжения

Одна иностранная фирма заказала "Независимый отчёт расходов на трубы": монтаж и эксплуатацию полиэтиленовых ПЭ, ПНД труб и жёстких- бетонных и чугунных. Результаты интересны и противоречат мифу о том, что пластик дешевле бетона. Если вы делаете все правильно, то бетон является наиболее экономичным решением для трубопровода. Документ делает интересное сравнение и освещает некоторые важные соображения при принятии решений о выборе материала для труб. В отчете делается вывод о том, что «жесткие трубы должны быть дешевле в установке, чем гибкие трубы, и имеют меньшую совокупную стоимость в процессе эксплуатации». 
Отчёт было сформирован как на базе австралийской базы затрат, так и для базе данных Новой Зеландии с использованием идентичной методологии.

Фрагменты отчёта.

Процесс строительства

Как бетонная, так и гибкая ПЭ труба при прокладке предполагает уплотнение подстилающего слоя до определенного значения, которое изменяется в зависимости от нагрузки на трубу класса трубы или жесткости. 
Общепринятой практикой для владельца трубопровода является необходимость проведения какой-либо формы пост-строительного тестирования на трубопроводе (испытания), но некоторые из этих тестов не стандартизированы. Общим критерием являются гидравлические испытания на сжатие воздуха под низким давлением, чтобы подтвердить целостность трубопровода и его соединений.
Бетон
Трубная ассоциация Австралии обеспечивает руководство по тестированию бетонных труб; для гибкой трубы, AS / NZS2566.2 имеет раздел по полевым испытаниям, который включает в себя методы тестирования для обнаружения утечки.
Для гибких труб есть дополнительный тест, который важен для оценки адекватности размещение и уплотнение материала и это испытание на отклонение, которое проводится как можно скорее после установки. Этот тест не требуется для жестких труб,
но является важным послестроительным испытанием для гибких труб из полиэтилена, где отклонение является основным критерием установки и монтажа. Прогиб, немного превышающий стандарт (AS / NZS 2566), допускается и не влияет на пропускную способность трубопровода (отклонение на 10% снижает пропускную способность примерно на 2,5%), но если он достаточно высок, это будет влиять на способность стыков труб оставаться водонепроницаемыми. В стандарте указано, что для труб диаметром менее 750 мм испытание должно выполняться с помощью измерителя диаметра.
Для больших труб минимальные вертикальные внутренние диаметры каждой трубы должны измеряться как сразу после укладки, так и перед размещением боковой опоры и уплотнения и снова в указанное согласованное время после завершения монтажа.
Стоимость испытаний на утечку, вероятно, будет одинаковой для жестких и гибких трубопроводов из ПЭ; цена тестирования на отклонение применимого только к гибким трубопроводам и особенно для больших диаметров труб OD может добавить значительную стоимость.
В дополнение к этим испытаниям владельцам трубопровода часто требуется проверка CCTV.
Эта инспекция имеет возможность для выявления дефектов установки. В случае гибких полиэтиленовых труб он также выявляет
деформации, но это не следует рассматривать как альтернативу испытаниям на отклонение.
Стоимость
Как отмечалось выше, различия между требованиями к монтажу жестких и гибких труб имеют финансовые последствия для сравнения.
Подушка, ширина траншеи и глубина залегания являются зависимыми от внешнего диаметра трубы (OD).
 
В исследовании сравнивались объемы импортируемого материала, необходимого, если местные материалы
не подходят для монтажа труб. Для бетонной трубы объемы потенциально импортируемого материала будет меньше.
Это показывает разницу в стоимости $ 156 / м в пользу бетонной трубы. Если ширина траншеи выбирается одинаковой для всей длины трубопровода, по большему Ду, эта разница в стоимости увеличивается до $ 229 / м в пользу жёстких труб.
На практике часто бывает, что в бетоне материалом изоляции является тот же материал, что и подушка или материал обратной засыпки. 
 
Выводы
В отчёте показано, что даже если затраты на материалы труб были сопоставимы, затраты на монтаж всегда выше для гибкой трубы и эти затраты увеличиваются с увеличением диаметра трубы.
 
 
Жесткие (чугунные и бетонные) и гибкие трубы отличаются по своим материальным свойствам и тем, как они ведут себя в
земле. Эти различия влияют на методологию проектирования и установки, в частности в отношении требований обратной засыпки и испытаний. Поэтому важно, чтобы эти отличия были адекватно оценены при выборе материалов для труб. 
Полное рассмотрение многих влияющих факторов необходимо для обеспечения самой низкой стоимости жизненного цикла
и оптимального монтажа.

 


Комментариев к статье: "Сравнение стоимости монтажа ПЭ ПНД и чугунных бетонных трубопроводов водоснабжения" - 0 (шт.)

Написать комментарий

Ваше Имя:


Ваш комментарий: Внимание: HTML не поддерживается! Используйте обычный текст.

Введите код, указанный на картинке: